GAC kontra PAC: Dlaczego węgiel aktywny granulowany jest lepszy do filtracji ciągłej

GAC vs PAC: Dlaczego granulowany węgiel aktywny jest lepszy w filtracji ciągłego przepływu

Świat węgla aktywnego często wiąże się z wyborem między granulowanym węglem aktywnym (GAC) a proszkowym węglem aktywnym (PAC).GAC jest niekwestionowanym mistrzemNasz granulowany węgiel aktywny ma większe rozmiary, ale jest bardziej elastyczny i bardziej elastyczny.standaryzowane rozmiary cząstek, które są kluczowe dla utrzymania integralności strukturalnej łóżka filtrów.

W procesie ciągłego oczyszczania wody większe cząstki GAC pozwalają na przepływ wody przez łóżko filtracyjne przy niskim oporze,Minimalizowanie strat w pracy i optymalizacja przepustowości instalacji oczyszczalniTen projekt ułatwia przedłużenie czasu kontaktu,który jest niezbędny do gruntownego usuwania trwałych lub nisko stężonych zanieczyszczeń, które wymagają czasu na całkowite adsorbowanie na powierzchni węglaCo więcej, wytrzymałość GAC umożliwia regenerację termiczną - proces, w którym zużyty węgiel jest reaktywowany w piecu w celu spalania adsorbowanych zanieczyszczeń, czyniąc go gotowym do ponownego użycia.Ta regeneracyjność znacząco obniża długoterminowe koszty operacyjne i ogranicza odpady środowiskowe w porównaniu z jednorazowym wykorzystaniem PACW celu niezawodnego, długotrwałego i opłacalnego oczyszczania dużych ilości wody lub gazu GAC jest najlepszym wyborem inżynieryjnym.